Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности

Тем не менее в ряде исследуемых государств национальное законодательство не содержит пояснений, создающих гарантии независимости адвокатской деятельности от неуместного государства. Так, президент Союза адвокатов Казахстана Р. Куанышбаева отмечает: "Все адвокатское сообщество принципиально не согласно с государственным лицензированием адвокатской деятельности, осуществляемым Министерством юстиции.

Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму консультанта или позвоните по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Будущее адвокатуры РФ. Статус, независимость и этика адвоката

Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности. 3 страница

Из принципа корпоративности вытекает право осуществления контроля над соблюдением корпоративных правил адвокатского сообщества его членами. В частности, с этим принципом связана возможность адвокатского сообщества в установленном порядке рассматривать вопросы, связанные с дисциплинарной ответственностью адвокатов, право квалификационной комиссии давать заключение о наличии или отсутствии в действиях адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

Пятый принцип - равноправие выражается в том, что лицо, принятое в установленном порядке в адвокатское сообщество, является полноправным его членом и с этого момента наделяется определенными правами и исполняет определенные обязанности. Из этого принципа также вытекает важное правило, согласно которому никто из членов адвокатского сообщества не имеет каких-либо преимуществ перед другими.

Права всех адвокатов гарантируются равным образом. В третьей части ст. Как указано в Законе, такое содействие осуществляется в целях обеспечения доступности для населения юридической помощи. Оно выражается в том, что органы государственной власти обеспечивают независимость адвокатуры, осуществляют финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а при необходимости выделяют адвокатским образованиям служебные помещения и средства связи.

Направления этой деятельности более детально отражены в иных законах и нормативных правовых актах. Так, в соответствии с Федеральным законом от 8 января г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" это учреждение взаимодействует с адвокатурой в вопросах надлежащего обеспечения деятельности судов. В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ Министерство финансов РФ обязано предусматривать в проектах бюджета выделение средств на оплату труда адвокатов по защите лиц, освобожденных полностью или частично органом дознания, предварительного следствия, прокурором или судом, в производстве которых находится уголовное дело, от несения расходов на оплату юридической помощи, а также при участии их в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению.

Вопросам взаимодействия с адвокатурой уделяется достаточно внимания в приказах и распоряжениях министерств и ведомств, связанных с правоохранительной деятельностью. Закон об адвокатуре определяет, что каждому адвокату гарантируется социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Российской Федерации.

Из этого следует, что на адвокатов распространяются требования Трудового кодекса, иных законов и нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы труда, отдыха и социального обеспечения. Очевидно, что возникающие сегодня трудности формулирования и утверждения в повседневной практике норм адвокатской этики нельзя рассматривать в отрыве от общей ситуации в России, которая, увы, еще весьма далека от демократического и правового государства.

Согласно ч. Если подойти к этим словам со всей серьезностью, абстрагировавшись от прижившихся в нашей стране двойных стандартов поведения, то возникает вопрос: что такое честная адвокатура? Закрепление этических норм и принципов поведения человека в тексте федерального закона порождает несколько вопросов. Во-первых, корректно ли такое закрепление само по себе? Во-вторых, является ли законодательное закрепление норм морали следствием упадка авторитета последних в обществе?

Цитируя правила, изложенные советом адвокатской корпорации Франции в г. Малло приводит принципы, оберегающие честь адвокатуры: умеренность, бескорыстие, честность. Так, А. Бойков резонно отмечает: "Нынешний читатель спросит: разве же эти принципы не обязательны для любого государственного чиновника, общественного деятеля, политика? Конечно, обязательны! По мнению профессора А. Бойкова, профессиональные и нравственные качества адвоката - это далеко не врожденные свойства личности.

Джаншиев в своем труде "Ведение неправых дел Этюд по адвокатской этике " написал о том, что самый жизненный, самый кардинальный для адвокатуры вопрос: возможна ли, мыслима ли честная адвокатура, остается спорным, не разрешенным даже в теории, даже in abstracto.

По его мнению, никто не спорит с тем, что честная адвокатура, имеющая в виду не только частные цели и интересы клиентов, но и общественную пользу, интересы правосудия, желательна и полезна.

Джаншиев выделял и другой существовавший в его время оттенок воззрений, согласно которому развитие адвокатуры как учреждения, имеющего свои, особые обязанности перед обществом, воспринималось как предмет ненужной роскоши, "как земляника в январе месяце".

Мало того, по мнению некоторых последователей этих воззрений, предъявлять адвокату такие требования означает одно - покушение на свободу действий и убеждений адвоката.

Дискуссия о характере и задачах адвокатской деятельности возникла довольно давно. О двух противоположных взглядах на данный вопрос писал, в частности, А. Один - защита есть общественное служение, адвокат не слуга своего клиента - он бескорыстен в материальном отношении и независим в своих убеждениях. Думается, что бескорыстие в материальном отношении, учитывая а как можно их не учитывать? Другими словами, если адвокат независим в материальном отношении, то он может быть бескорыстен в материальном отношении.

Может ли быть адвокат, с весьма немногочисленной клиентурой, находящийся в постоянном поиске заработка причем деньги не самоцель, а средство прокормить семью , бескорыстным в материальном отношении и независимым в своих убеждениях? Жизнь каждый день дает ответы на этот вопрос. В г. Депп писал: "Имея множество конкурентов, ходатаи по делам должны, разумеется, безразлично браться за всякое дело, не рассуждая о том, правое ли оно или неправое, тем более что они не отвечают перед законом за ведение неправого дела".

Автор этих изречений объясняет невозможность следования ходатаями моральным принципам двумя субъективными факторами: конкуренцией на рынке таких услуг необходимостью заработать себе на пропитание, прокормить семью и отсутствием страха перед наказанием за ведение так называемого неправого дела.

Ходатай становится "рабом" своего доверителя получив денежное вознаграждение или заручившись им , который поставил перед ним конкретную цель - выиграть его дело в суде, не интересуясь в большинстве случаев, какими средствами и способами она может быть достигнута.

Доверитель, как правило, не знаком с юриспруденцией, и для него главное - результат. Признание материального стимула в адвокатской деятельности, равно как и того положения, что адвокат - представитель интересов клиента, оплачивающего его работу, а не общества в целом, тем более государства, что он отнюдь не помощник суда, однако, не привели к отрицанию ни общественного служения, ни благородства профессиональных целей.

Приведем пример. При рассмотрении гражданского дела о выселении в результате представленных истцом доказательств стало вполне очевидно, что в деле имеются все законные основания для удовлетворения иска. Однако адвокат ответчика в прениях, используя все свое профессиональное мастерство, настойчиво обосновывает несостоятельность доказательств истца, "переворачивает с ног на голову" все факты.

Как оценить действия адвоката, который, внутренне понимая, что процесс будет проигран, объективно оценивая доказательства истца и прогнозируя решение суда, все же настойчиво пытается, используя казуистические приемы и крючкотворство, переубедить судью и даже самого себя , "сыграть на эмоциях"? Для чего это делается и как может быть оценено? Является ли такое поведение ремесленничеством отрабатыванием денег или последней попыткой приблизиться к обещанному гонорару либо творчеством, которым адвокат пытается даже при наименее выгодных для доверителя обстоятельствах до конца "держать позиции", не капитулировать?

Согласно п. В работе адвокат должен проявлять компетентность, старательность, осторожность и здравый смысл п. Адвокат не должен преднамеренно затягивать процесс, запутывать допрашиваемых лиц, вторгаться в их личную жизнь или наводящими вопросами вытягивать из них ту информацию, которая может подорвать доверие суда к их показаниям. Противоречат здравому смыслу и этике такие приемы, как преувеличение значения мелких деталей и упущений в показаниях свидетеля с целью опорочить его показания в целом.

Адвокат должен проявлять объективность и здравый смысл. Любой адвокат хочет выиграть свое дело. Но какими средствами? Воробьев, А. Поляков, Ю. Например, как оценить действия адвоката по гражданскому делу, когда он, имея на руках важное доказательство, намеренно придерживает его до последнего момента с той лишь целью, чтобы подорвать доверие суда к показаниям свидетелей со стороны ответчика?

Например, когда речь идет о доказывании факта непроживания ответчика в квартире, свидетели с его стороны единогласно подтверждают факт такого проживания, а адвокат истца, в чьем распоряжении находится договор аренды, по которому ответчик сдавал квартиру третьим лицам а следовательно, сам там жить никак не мог , предоставляет суду этот договор только после допроса свидетелей.

Как охарактеризовать такие действия адвоката? Как нечестные и далекие от этических принципов профессии или как творческий подход к разрешению проблемы? Думается, на этот вопрос в адвокатском сообществе нет однозначного ответа. Независимость предписывает адвокату защищать всякое правое дело, не заботясь ни о личной выгоде, ни о могуществе противника.

Действительно, ошибочно было бы думать, что злоупотребления свободой являются следствием необразованности, низкой квалификации профнепригодности адвоката. Дело отнюдь не в этом. Напротив, чем грамотнее юрист, тем лучше правдивее он сможет замаскировать свои намерения и достигнуть поставленных целей.

Адвокат никогда не должен терять из виду идеи справедливости среди тех интересов, которые ему вверены.

Всякая система, нарушающая справедливость, недостойна его. По утверждению М. Молло, в честности заключаются все качества, необходимые адвокату: назначение его - убеждать, а убедить может только честный человек.

Человечность, нетерпимость к нарушению права у нас не стали профессиональным качеством юриста адвоката , и понятиями о своем долге обладает не каждый. Профессиональный долг адвоката и его статус. Душевное отношение к доверителю, стремление использовать все средства и способы защиты понятны и необходимы. Каждый адвокат хочет сделать карьеру. Способы оказания юридической помощи должны быть не только законными, но и нравственно безупречными.

Клиенту, как правило, безразлично, каким путем адвокат добьется искомого результата. Однако адвокатскому сообществу средства достижения целей не должны быть безразличны. Говоря об этом, адвокат С. Ария на первое место ставит порядочность и поясняет: "Нормальным людям претит непорядочность Тот, кому это не претит а таких достаточно , должен помнить: бесчестный поступок крайне невыгоден.

Мир спасет доброта. Однако можно ли говорить о честности и нравственных началах в деятельности адвокатов в условиях современного нечестного и безнравственного общества, государства, которое, по сути, еще не стало ни правовым, ни демократическим? Адвокат - такой же человек, с той лишь особенностью, что от его профессиональной деятельности, мастерства и ответственности нередко зависит судьба человека в этом плане он стоит на одном уровне с врачом.

Адвокатура - институт общества, болеющий всеми его недугами. Первый - следовать за обществом: оздоровится все общество, Бог даст, дойдет очередь и до адвокатуры. Это экстенсивный путь. В данном случае адвокатура обречена на длительное прозябание, поскольку общественные процессы идут медленно, а индивиды или общественные группы добиваются успеха и признания только в том случае, если находятся на самом острие общественной деятельности.

Адвокатура, как a priori социально активная часть, не может позволить себе плестись в хвосте общества, перекладывая на его плечи свое тягло. Поэтому для адвокатуры возможен только иной путь - не ожидая общего оздоровления, оздоровить саму себя, тем самым не только экономя затраты общества, но и помогая ему. В современной жизни есть адвокаты, а есть стряпчие по делам. Однако стряпничество не имеет отношения к правозаступничеству в том виде, в котором оно обусловливается потребностями отправления правосудия.

Слишком разнятся цели, задачи и принципы деятельности адвокатов и стряпчих. Влекомый личным интересом, стряпчий вступает в услужение к своему клиенту, подчиняет свою волю его воле. Приведем два характерных примера. Разве может первый присяжный поверенный представить этот документ в суд, а не возвратить его тому, кто его потерял, и уже дело совести последнего представить его или же нет; разве он обязан подчиниться противоположному требованию своего доверителя?

Второй пример.

Группы международных стандартов регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности

Можно выделить две основные группы правовых источников, содержащих международные стандарты в области адвокатуры. В основу первой группы входят всевозможные международные договоры общего характера. К ним относятся международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности. Данные договоры имеют по большей части косвенное влияние на деятельность адвокатов. Благодаря им обеспечивается защита и предоставление квалифицированной юридической помощи, а также определяются принципы справедливого судебного разбирательства.

ФЗ (далее «ФЗ об адвокатуре») адвокатура действует на основе Международные стандарты адвокатской деятельности могут применяться .. стандартов для регулирования адвокатской деятельности.

Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности. 2 страница

Из принципа корпоративности вытекает право осуществления контроля над соблюдением корпоративных правил адвокатского сообщества его членами. В частности, с этим принципом связана возможность адвокатского сообщества в установленном порядке рассматривать вопросы, связанные с дисциплинарной ответственностью адвокатов, право квалификационной комиссии давать заключение о наличии или отсутствии в действиях адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката. Пятый принцип - равноправие выражается в том, что лицо, принятое в установленном порядке в адвокатское сообщество, является полноправным его членом и с этого момента наделяется определенными правами и исполняет определенные обязанности. Из этого принципа также вытекает важное правило, согласно которому никто из членов адвокатского сообщества не имеет каких-либо преимуществ перед другими. Права всех адвокатов гарантируются равным образом. В третьей части ст. Как указано в Законе, такое содействие осуществляется в целях обеспечения доступности для населения юридической помощи. Оно выражается в том, что органы государственной власти обеспечивают независимость адвокатуры, осуществляют финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а при необходимости выделяют адвокатским образованиям служебные помещения и средства связи. Направления этой деятельности более детально отражены в иных законах и нормативных правовых актах.

Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности

Вопрос Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности. Следует выделить две основные группы правовых источников, содержащих международные стандарты в области адвокатуры. Первая группа — это различные международные договоры общего характера, регулирующие адвокатскую деятельность в основном косвенно.

Следует выделить две основные группы правовых источников, содержащих международные стандарты в области адвокатуры. Первая группа — это различные международные договоры общего характера, регулирующие адвокатскую деятельность в основном косвенно.

Вы точно человек?

Так, согласно п. Часть 1 ст. Часть 1 п. Нормы такого характера содержатся в Основных положениях о роли адвокатов, принятых Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений 27 августа — 7 сентября г. Хартия носит рекомендательный характер, но наглядно отражает самые основные международные стандарты в области адвокатуры.

Вопрос 11. Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности.

Устав ООН, принятый 26 июня г. В декабре г. Генеральная Ассамблея приняла Всеобщую декларацию прав человека, в которой утверждались принципы равенства всех перед законом, вводились презумпция невиновности, право на беспристрастное и открытое рассмотрение дела в суде и, самое главное, гарантии защиты, что очень важно для деятельности национальных адвокатур в разных странах. Следующим по значению документом стал Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый в Нью-Йорке 19 декабря г. Этот Пакт подтвердил основные положения предыдущих документов и детализировал их, он утверждал право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом. Каждому арестованному при аресте должны быть сообщены причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение.

Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской . Дискуссия о характере и задачах адвокатской деятельности.

Рябцева Е. Международно-правовой стандарт адвокатской деятельности В настоящий период времени наблюдается тенденция стандартизации различных видов деятельности. Адвокатская деятельность не является исключением из этого направления. Неоднократно высказываются предложения о необходимости стандартизации адвокатской деятельности.

Отличия опекунства и попечительства от патронажа. При отрицательном исходе иностранцу выдается официальное уведомление, где он должен поставить подпись. Могут ли уволить, если не прошел обследование.

Как указывают в Счетной палате, распространена практика, когда удостоверения о переходе из одного фонда в другой подписывают не уполномоченные на то лица, что противоречит действующей форме типового договора.

Если у украинского претендента вид на жительство - метка об этом тоже должна быть в его паспорте.

Такие цвета противопоказаны для использования при заполнении официальных бумаг. Чтобы платеж гарантированно поступил по указанным реквизитам, советуем осуществлять платеж только в проверенных банках и платежных системах.

Такое право матери предоставляет статья 90 Закона. Процедура оформления российского гражданства проходит по такой схеме, как: Какие документы нужны для принятия российского гражданства ребенку в крыму.

В зависимости от рабочего стажа физическому лицу назначаются: Выплаты страхового типа.

Достаточно часто, жертвы подобных преступлений бояться обращаться за помощью в полицию. Налоговики и финансовые ведомства (см. В качестве периода можно взять неделю или месяц.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основные принципы адвокатской деятельности и адвокатуры

Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

Вам будет интересно:
Расторжение договора аренды с администрацией Расписка притензий не имю Постояная регистрация в москве документы Т образный перекресток правила проезда Как платить за капитальный ремонт На военном учете не состою Сумма ежемесячного пособия ребенка матери одиночки Бесплатное питание до 3 лет В договоре страхования не указан выгодоприобретатель Составляем правила внутреннего трудового распорядка
Комментарии

Пока нет комментариев (:

Добавить комментарий
Согласен на обработку персональных данных